Tanıkken borçlu çıktı

Rusya'dan 2003 yılında Antalya'nın Kemer ilçesine gelerek
yerleşen Gashim Gasanov, Türk vatandaşlığına geçerek Haşim Hasanoğlu adını
aldı. Hasanoğlu, Kemer'e yerleştikten sonra bir apart otel ve bazı gayrimenkul
yatırımları yaptı. 2006 yılında Kemer'de yarım kalmış bir inşaatın
müteahhidiyle ortaklık kuran Hasanoğlu, bu inşaatla ilgili 2011'de açılan dava
neticesinde tüm malvarlığını kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kaldı.'50 bin dolar fazladan ödedim'Müteahhit Bünyamin Ş. ve arkadaşı Osman P. ile yarım kalmış
bir inşaatla ilgili ortaklık yaptığını anlatan Hasanoğlu, "Adi ortaklık
sözleşmesi ile ortak oldum. İnşaat sözleşmesine göre, Bünyamin Ş.'ye düşen 12
dairenin 6'sı, Bünyamin Ş.'nin, 3 dairesi, diğer ortak Osman P.'nin, 3 dairesi
de benim olacak şekilde ortaklık sözleşmesi yaptık. Herkes ortaklık payı
oranında inşaatın yapılması ve bitirilmesi için para yatıracaktı. Buna
istinaden bana ortaklık için 150 bin dolar ödemem gerektiğini söylediler. Bu
parayı hemen ödedim, daha sonra para olmadığı gerekçesiyle inşaatı
bitiremediler ve 50 bin dolar daha ödeme yaptım" dedi.'Her şey, reddedilen dava Yargıtay'dan dönünce başladı'İnşaat bittikten sonra 3 dairesini aldığını belirten
Hasanoğlu, ortaklardan Osman P.'nin, inşaatı yapan Bünyamin Ş.'ye, 3 dairesini
alamadığı iddiasıyla 2011'de dava açtığını kaydetti. Hasanoğlu, "Beni
aradı, davada şahit olmamı istedi. Kemer 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi şahit
olarak beni çağırdı ve dinledi. Mahkeme bu davayı reddetti. Davacı kararı
temyiz etmiş. Yargıtay kararı bozarak benim de davaya eklenmemi istemiş"
diye konuştu.'Birtakım evrak imzalattılar'

Davacı Osman P. ve avukatı Umut G.'nin, dosya yüksek
mahkemeden geldikten sonra birtakım evrak imzalattığını belirten Hasanoğlu,
"Bana 'Sen şahitsin, seninle ilgili bir şey yok, şahitlik için tebligat
imzalatıyoruz' dediler. Ben, 32 yıl Rusya'da yaşadım, Türkiye'deki hukuk
sistemini bilmem mümkün değil. Sonrasında yasanın, adaletin ve vicdanların
kabul edemeyeceği bir süreç yaşamaya başladım" dedi.Tanıkken sanık oldu Kemer 1'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tekrar görülen
davada, 2019'da Osman P.'nin davasının kabul edildiğini belirten Hasanoğlu,
"Mahkeme beni de Osman P.'ye karşı borçlu hale getirmiş. Bunu bana karar
çıktıktan sonra davacının avukatı Umut G. söyledi. Avukat, 'Haşim abi bizim
senden alacağımız yok, Osman'ın da senden bir alacağı yok. Bu dosyanın avukatı
benim, senin hakkında mahkeme kalemi kararı yanlış yazmış ve bu karar senin
yönünden yüksek mahkemeden bozulacaktır' diyerek, bana bir dilekçe yazdı ve
karara itiraz ettim" diye konuştu. Bu durumu öğrendikten sonra avukatı Hulusi Kızılkaya'ya gittiğini
anlatan Haşim Hasanoğlu, "Karşı tarafın avukatının bana söylediklerini
anlatarak, borcum olmadığına dair bir yazı yazdırdım. Osman P. ve avukatına
yazıyı imzalatmak istedim. Yine benden alacakları olmadığını söylemelerine
rağmen imzalamadılar" dedi.İcra takibi başlatıldıMahkemenin dava sonunda 520 bin liranın kendilerinden
alınarak, faiziyle birlikte Osman P.'ye ödenmesine hükmettiğini aktaran
Hasanoğlu, dosyanın 2019 yılı Eylül ayında tekrar Yargıtay'a gittiğini ve
mahkeme kararının kabul edildiğini belirtti. Hasanoğlu, 2019 yılı Ağustos
ayında da davacı Osman P.'nin avukatı Umut G. tarafından Kemer İcra
Müdürlüğü'nce hakkında icra takibi başlatıldığını ve bütün malvarlığına haciz
konulduğunu söyledi.Tesadüfen öğrendiKredi çekmek için bankaya gittiğinde durumdan haberdar
olduğunu dile getiren Hasanoğlu, "Ben payıma düşen ödemeyi fazlası ile
yaparak hak ettiğim 3 daireyi aldım, başka bir şey almadım. Osman P.'nin
dairelerini ben almadım. Osman'a borcum yok. Bu adalet değil" dedi.'Ticari itibarım zedelendi'Geceleri uyuyamadığını, eşi ve çocuklarının psikolojisinin
bozulduğunu belirten Hasanoğlu, "Osman P. ve avukatı Umut G. beni
kandırmış. Bu arada icra dosyasını Osman'ın akrabası olan M.A.'ya devretmişler.
Bana hala hile yapmaya devam ediyorlar ve alacakları olmadığı halde benden para
almaya çalışıyorlar. Arabamı almak istiyorlar, evlerimin tapusuna haciz
işlemişler, bankalara ve iş yerlerime haciz gönderiyorlar. Tüm ticari itibarım
zedelenmiş durumda" diye konuştu.1.2 milyon TL borç çıkartıldıYargıtay kararıyla ilgili de itirazda bulunulan dava süreci
hakkında bilgi veren avukat Hulusi Kızılkaya, yurt dışından gelerek Kemer'e
yerleşen Haşim Hasanoğlu'nun, iki kişiyle bir inşaatın yapımı için ortaklık
kurduğunu, paralarını ödediği ve sözleşmeye göre üç dairesini aldığını söyledi.
Diğer ortak Osman P.'nin ise 'Ben bu inşaattan dairelerimi alamadım' diye
müteahhit aleyhine dava açtığını kaydeden Kızılkaya, "Haşim Bey davada
tanıkken dosya daha sonra Yargıtay'dan bozuluyor, dosya buraya tekrar
geldiğinde Haşim Bey de bu davadan sorumlu hale getiriliyor. Ortaklık payından
fazla aldığı bir şey yok, parasını ödemiş ama şu anda adamı borçlu hale
getiriyorlar ve bütün malvarlığına haciz koyuyorlar. Yaklaşık 1.2 milyon TL
bugün itibarıyla borç çıkartıyorlar" dedi.Tüm malvarlığına haciz konuldu Osman P.'nin 'Ben Bünyamin Ş.'den tapularımı alamadım. Ya
bana tapularımı versin ya da bedelini ödesin' diye dava açtığına işaret eden
Kızılkaya, "Mahkemeden talep bu. Biz bu davanın açılmasından sonra
davacının vekili avukat Umut G. ile de görüştük. 'Bizim Haşim Bey’den bir
alacağımız yok. Bu dosyada böyle bir talebimiz de yok. Ben bu parayı Haşim
Bey’den almamak için ne gerekiyorsa onu yapacağım' dedi. Ama şu anda geldiğimiz
aşamada arabasına, bütün tapularına haciz koymuşlar ve neredeyse bütün
malvarlığını kaybetme tehlikesi yaşıyor" diye konuştu.