Kaynanasının yüzüne tüküren damada Yargıtay şoku!

Bursa'da şiddetli geçimsizlik yaşadığı eşinin annesinin yüzüne
tüküren damat, tarafları eşit kusurlu bulan yerel mahkemenin kararını bozan
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nce tazminat cezasına çarptırıldı.Aile mahkemesine başvuran çift, karşılıklı boşanma davası açtı.
Kusur tespiti yapan mahkeme, kadını kusurlu saydı. Kararı temyiz eden davacı
kadın, eşinin, ailesine yönelik hakaretlerde bulunduğunu öne sürdü. Devreye
giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, emsal nitelikte bir karara imza attı.'YÜZÜNE TÜKÜRMEK SURETİYLE AŞAĞILADIĞI
ANLAŞILMAKTADIR'Eşinin annesinin yüzüne tükürmek suretiyle aşağıladığı
belirtilen damadın ağır kusurlu bulunduğu Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında
şöyle denildi: "Taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı
verilmiş ise de, yapılan yargılama ve toplanan delillerden tarafların mahkemece
kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışları yanında, davalı erkeğin eşine
ürekli olarak fiziksel şiddet uyguladığı, agresif ve saldırgan olduğu, ayrıca
eşinin annesinin yüzüne tükürmek suretiyle aşağıladığı anlaşılmaktadır. Evlilik
birliğinin temelinden sarsılmasına neden olan olaylarda, davalı erkek ağır
kusurludur.
TAZMİNAT İSTEKLERİNİN REDDİ DOĞRU DEĞİLDİRGerçekleşen kusurlu davranışlar aynı zamanda kadının kişilik
haklarına saldırı teşkil eder niteliktedir. Kadın yararına TMK m. 174/1-2
koşulları oluşmuştur. Hal böyle iken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve
bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacı kadının maddi ve manevi
tazminat isteklerinin reddedilmesi doğru değildir.Davacı kadın adına kayıtlı bulunan taşınmazların değerleri ile
kira geliri getiriyorsa miktarı belirlenip, boşanma halinde kadını yoksulluktan
kurtaracak nitelikte olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre, yoksulluk
nafakası (TMK m. 175) hakkında hüküm tesisi gerekirken, bu hususta eksik
inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir. Temyiz edilen hükmün yukarıda
2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle bozulmasına oy birliği ile karar
verildi"2008 YILINDA 'BOŞANMA SEBEBİ' SAYMIŞTIYargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 'yüzü tükürme' konusundaki ilk
kararı, 2008 yılında Kars'ta yaşayan bir çiftin boşanma davası sonrasında
alınmıştı. Mahkeme, söz konusu çiftin açılan boşanma davasını reddeden yerel
mahkemenin kararını bozarak, kocanın yüzüne tükürmeyi boşanma nedeni saymıştı.
"Kocanın yüzüne tükürmek duygusal şiddettir" denilen kararda ayrıca,
kayınvalidenin yüzüne tükürmeyi de boşanma nedeni olarak görmüştü.